nerm_ykt

Мой комментарий к «Почему запутинцы омерзительнее либералов?» от burckina_new

При Брежневе и Горбачеве была только бесконечная БОЛТОЛОГИЯ о необходимости рыночных механизмов, реальную конвергенцию предлагал только Сахаров и пытался воплотить покойный офтальмолог Федоров у которого сотрудники предприятия были совладельцами.

С таким апломбом рассуждаете о том, в чем ничего не понимаете, от слова СОВСЕМ ) И тем более про Китай, там МНОГОУКЛАДНАЯ ЭКОНОМИКА, социалистическая,но с капиталистическими элементами, очень сильно развита кооперация, так называемые "волостно-поселковые предприятия" по типу коммун, мощное государственное планирование и госинвестирование, собственность на стратегические инфраструктурные предприятия- государственная)

Вы в экономике вообще не шарите! КОНВЕРГЕНТНОГО СОЦИАЛИЗМА еще нигде не было, были только РАЗГОВОРЫ о его необходимости и ПОПЫТКИ )))) например, китайский опыт это ПОПЫТКА конвергенции.потому что НЕТ ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫХ МЕХАНИЗМОВ у них, сочетающих преимущества капиталистического и социалистического методов хозяйствования, новый уклад это не просто ВСТРАИВАНИЕ частной собственности, рынка ценных бумаг и т.д. это предполагает также революционные изменения в форме собственности, механизмах инвестирования и налогообложения ибо нельзямолодое вино налить в старые меха )

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic